Στην πιο κρίσιμη καμπή της μπαίνει σήμερα η υπόθεση του κατεψυγμένου βρέφους στην Κυψέλη, καθώς ο 43χρονος πατέρας και η 38χρονη μητέρα καλούνται να δώσουν ενώπιον της ανακρίτριας τις δικές τους εξηγήσεις για όσα συνέβησαν πριν και μετά τον θάνατο του παιδιού.
Το βρέφος είχε εντοπιστεί νεκρό και κατεψυγμένο μέσα σε βαλίτσα, σε μία υπόθεση που εξακολουθεί να προκαλεί σοκ και να δημιουργεί αλλεπάλληλα ερωτήματα για όσα συνέβαιναν πίσω από τις κλειστές πόρτες του σπιτιού.
Οι δύο γονείς αντιμετωπίζουν την κατηγορία της ανθρωποκτονίας, ενώ στη δικογραφία έχουν πλέον προστεθεί αποτελέσματα DNA, καταθέσεις, ιατροδικαστικά στοιχεία και νέα ευρήματα που οι δικαστικές Αρχές επιχειρούν να ενώσουν κομμάτι-κομμάτι.
Και ενώ όλα τα βλέμματα στρέφονται στις σημερινές απολογίες, μία αιφνιδιαστική εξέλιξη λίγες ώρες νωρίτερα φαίνεται να περιπλέκει ακόμη περισσότερο το σκηνικό.
Η παραίτηση του δικηγόρου που αλλάζει τα δεδομένα
Ο δικηγόρος που εκπροσωπούσε τόσο το ζευγάρι όσο και τον 26χρονο Αφγανό, ο οποίος επίσης βρίσκεται στο επίκεντρο ξεχωριστού σκέλους της υπόθεσης, αποφάσισε να αποχωρήσει από την υπεράσπιση του τελευταίου.
Ο Χρήστος Ψαρράς επιβεβαίωσε ότι δεν εκπροσωπεί πλέον τον 26χρονο, παραμένοντας ωστόσο συνήγορος των δύο γονέων.
Η απόφαση, σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, ελήφθη την Κυριακή 6 Σεπτεμβρίου.
Ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον προκαλεί το γεγονός ότι ο ίδιος, ερωτηθείς εάν υπήρχε συγκεκριμένος λόγος για την παραίτηση, απάντησε καταφατικά, χωρίς όμως να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες πριν από τις απολογίες.
Η εξέλιξη αυτή γεννά ένα βασικό ερώτημα: θα διαφοροποιηθούν πλέον οι υπερασπιστικές γραμμές των εμπλεκομένων;
Και κυρίως, θα προκύψουν μέσα από τις σημερινές απολογίες νέα στοιχεία ή ισχυρισμοί για τον ρόλο άλλων προσώπων;
Ο γρίφος του 26χρονου και η σχέση με τη 15χρονη
Ο 26χρονος φέρεται να διέμενε στο ίδιο σπίτι με την οικογένεια και να είχε σχέση με τη 15χρονη κόρη του ζευγαριού.
Παράλληλα, έχει αναφερθεί ότι ενδέχεται να είναι ο πατέρας του παιδιού που κυοφορεί η ανήλικη, χωρίς όμως αυτό να έχει μέχρι στιγμής επιβεβαιωθεί μέσω εξέτασης DNA.
Ο ίδιος πρόκειται να απολογηθεί για τις κατηγορίες που αφορούν τις γενετήσιες πράξεις με την ανήλικη.
Η παρουσία του στο σπίτι, οι σχέσεις του με τα μέλη της οικογένειας και όσα ενδεχομένως γνώριζε αποτελούν ξεχωριστό πεδίο έρευνας.
Τι αποκάλυψαν τα DNA για το νεκρό βρέφος
Σημαντικές απαντήσεις έχουν ήδη δώσει οι εργαστηριακές εξετάσεις.
Σύμφωνα με τα αποτελέσματα του DNA, το νεκρό βρέφος ήταν βιολογικό παιδί του 43χρονου και της 38χρονης.
Βιολογικά παιδιά και των δύο φέρονται να είναι επίσης η 15χρονη και ο 12χρονος.
Ωστόσο, ένα διαφορετικό εύρημα για τον 9χρονο άνοιξε ένα ακόμη κεφάλαιο στην έρευνα.
Οι εξετάσεις φέρονται να έδειξαν ότι το παιδί είναι βιολογικό τέκνο της 38χρονης, αλλά ο 43χρονος δεν είναι ο βιολογικός πατέρας του.
Οι Αρχές επιχειρούν πλέον να εξακριβώσουν την ταυτότητα του βιολογικού πατέρα, καθώς εξετάζουν συνολικά τα πρόσωπα που κατά καιρούς είχαν σχέση με την οικογένεια.
Το κρίσιμο ερώτημα: Τι συνέβη πραγματικά στο βρέφος
Στο επίκεντρο της ανάκρισης βρίσκεται φυσικά ένα ερώτημα που επισκιάζει όλα τα υπόλοιπα:
Πώς πέθανε το βρέφος και τι ακριβώς συνέβη πριν τοποθετηθεί στην κατάψυξη;
Οι δικαστικές και αστυνομικές Αρχές αντιπαραβάλλουν τις μέχρι σήμερα καταθέσεις των γονέων με τα ιατροδικαστικά και εργαστηριακά ευρήματα.
Ιδιαίτερη σημασία έχουν οι χρονικές ακολουθίες, τα πρόσωπα που φέρονται να βρίσκονταν στο σπίτι αλλά και όσα συνέβησαν μετά τον θάνατο του παιδιού.
Οι Αρχές εξετάζουν επίσης εάν υπάρχουν αντιφάσεις μεταξύ των καταθέσεων και εάν αυτές μπορούν να φωτίσουν σημεία της υπόθεσης που μέχρι σήμερα παραμένουν θολά.
Οι καταθέσεις των παιδιών στο μικροσκόπιο
Ξεχωριστή βαρύτητα έχουν και όσα έχουν καταθέσει τα ανήλικα παιδιά της οικογένειας.
Οι μαρτυρίες τους συνεκτιμώνται με το σύνολο του υλικού της δικογραφίας και εξετάζονται με ιδιαίτερη προσοχή λόγω τόσο της ηλικίας τους όσο και της σοβαρότητας της υπόθεσης.
Οι ερευνητές επιχειρούν να κατανοήσουν τι γνώριζε κάθε μέλος της οικογένειας, ποιος βρισκόταν στο σπίτι σε κρίσιμες χρονικές στιγμές και εάν υπήρχαν γεγονότα που δεν είχαν αποκαλυφθεί αρχικά στις Αρχές.
Στο μικροσκόπιο και τα χρήματα της οικογένειας
Η έρευνα έχει ανοίξει και ένα παράλληλο οικονομικό μέτωπο.
Οι Αρχές φέρονται να εξετάζουν τις πηγές εσόδων της οικογένειας, προκειμένου να χαρτογραφήσουν τον τρόπο με τον οποίο συντηρούνταν και τις οικονομικές σχέσεις μεταξύ των προσώπων που βρίσκονταν γύρω της.
Παράλληλα, εξετάζονται στοιχεία από το παρελθόν του 43χρονου, ο οποίος είχε απασχολήσει τις Αρχές σε παλαιότερη υπόθεση μαστροπείας.
Το γεγονός αυτό από μόνο του δεν αποδεικνύει σύνδεση με την τρέχουσα υπόθεση. Οι ερευνητές, ωστόσο, αναζητούν οποιοδήποτε στοιχείο μπορεί να βοηθήσει στη συνολική αποτύπωση του περιβάλλοντος μέσα στο οποίο ζούσε η οικογένεια.
Οι απολογίες που μπορεί να αλλάξουν όλη την εικόνα
Σήμερα, Τρίτη 8 Σεπτεμβρίου, οι εξηγήσεις του 43χρονου και της 38χρονης αναμένεται να αποτελέσουν καθοριστικό σημείο για την εξέλιξη της υπόθεσης.
Οι δύο κατηγορούμενοι καλούνται να απαντήσουν στα στοιχεία της δικογραφίας, αλλά και στα ερωτήματα που έχουν προκύψει από τις καταθέσεις, τα αποτελέσματα DNA και τα υπόλοιπα ευρήματα.
Μετά τις απολογίες τους θα ακολουθήσει η κρίση ανακριτή και εισαγγελέα για την περαιτέρω ποινική τους μεταχείριση.
Το μεγάλο ερώτημα είναι εάν θα επιμείνουν στις μέχρι σήμερα θέσεις τους ή εάν η αιφνιδιαστική αποχώρηση του συνηγόρου από την υπεράσπιση του 26χρονου προαναγγέλλει νέα υπερασπιστική στρατηγική και διαφορετικές εκδοχές για όσα συνέβησαν.
Γιατί στην υπόθεση της Κυψέλης, παρά τα νέα στοιχεία που έχουν έρθει στο φως, το βασικό παζλ εξακολουθεί να έχει κενά. Και οι σημερινές απολογίες ενδέχεται να αποδειχθούν το σημείο στο οποίο κάποια από αυτά θα αρχίσουν επιτέλους να συμπληρώνονται.
